Santo Domingo.-El presidente del Senado, Reinaldo Pared PĆ©rez, pidiĆ³ este miĆ©rcoles a la CĆ”mara de Diputados que investigue a los miembros del Tribunal Superior Electoral por su decisiĆ³n que revierte un fallo del Tribunal Constitucional sobre una litis entre dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Pared PĆ©rez, considerĆ³ que sobre la sentencia mediante la sentencia TSE-012-2019, “hay un hecho grave que se ha cometido y denunciado, e instĆ³ a la CĆ”mara de Diputados, a que procedan a investigar si se ha producido una violaciĆ³n a la ConstituciĆ³n, porque si fuere asĆ, se debe proceder de inmediato a un juicio polĆtico, porque en diez aƱos que tiene el TC, ninguna persona ni ningĆŗn Ć³rgano del Estado, se habĆa atrevido a contradecir lo cuestionar lo establecido por el TC, y para nosotros es una gravedad tal ese atropello a la institucionalidad del paĆs, que amerita el Congreso Nacional actĆŗen en consecuencia”.
El titular del Senado solicitĆ³ a los diputados aplicar el artĆculo 83, que otorga atribuciones de la CĆ”mara de Diputados, para acusar ante el Senado a los funcionarios pĆŗblicos y miembros de la judicatura, que en este caso estĆ” el TSE.
Pared PĆ©rez, recordĆ³ que las decisiones del TC son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes pĆŗblicos y todos los Ć³rganos del Estado.
AclarĆ³ el presidente del Senado que su posiciĆ³n no significa ni puede interpretarse como “una intromisiĆ³n en asuntos de otro partido polĆtico”, sino que en este caso lo que aboga es por el respeto a la institucionalidad de los Poderes y el respeto a la ConstituciĆ³n.
Adujo que los Ćŗltimos diez aƱos no se habĆa producido “una cosa inaudita, el TSE, volviĆ³ a examinar y hacer caso omiso, a una decisiĆ³n del TC, en la que tres de sus miembros no tomaron en cuenta la sentencia TC/0353/18, es una acciĆ³n grave que amerita que los Ć³rganos del Estado procedan en consecuencia”.
La dirigencia del PRD dijo que el TSE desconoce el precedente sentado por la Sentencia TC/0353/18 dictada por el Tribunal Constitucional el 11 de septiembre del 2018, en contra de la decisiĆ³n TSE- 002-2018, el 22 de marzo de ese aƱo, que le daba ganancia de causa, pero que afirman fue violentada por el organismo superior electoral mediante la sentencia TSE-012-2019.
La acciĆ³n que es cuestionada por Pared PĆ©rez, el PRD, contĆ³ con el voto a favor del presidente del TSE, RomĆ”n JĆ”quez, Rafelina Peralta Arias y Santiago Sosa, mientras por la decisiĆ³n los disidentes fueron los magistrados electorales RamĆ³n ArĆstides Madera y Cristhian Perdomo.
El TSE argumentĆ³ en su fallo que en “en la reuniĆ³n del ComitĆ© Ejecutivo Nacional del 19 de noviembre del 2017, el oficial pĆŗblico (Notario) no hace constar en el acta que el quĆ³rum fuera dejado establecido”.
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) considerĆ³ que la sentencia dictada por el Tribunal Superior Electoral (TSE), anula nueva vez su convenciĆ³n del 2017 constituye una nueva y grave vulneraciĆ³n del ordenamiento jurĆdico-constitucional dominicano.
Fuente: Ecos del Sur [...]
Publicar un comentario